ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney

ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney

ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney ต่อการตัดสินใจที่อนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายองค์กร (CEA) เข้าถึงเอกสารบางอย่างที่ยึดได้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนทางอาญาในสมาคมฟุตบอล นายเดลานีย์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลสูงว่าหน่วยงานเฝ้าระวังขององค์กร ซึ่งเดิมชื่อ ODCE

ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney เกี่ยวกับการเข้าถึงเอกสารที่ถูกยึดจาก FAI

ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney

มีสิทธิ์ใช้เอกสารมากกว่า 1,100 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับเขาซึ่งถูกยึดจาก FAI เขาอ้างว่าเอกสารดังกล่าวได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษทางกฎหมาย (LPP) เนื่องจากมีคำแนะนำทางกฎหมายบางประการเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่เขาอยู่กับสมาคม

CEA อ้างว่า LPP ไม่ได้นำไปใช้กับเนื้อหาที่เป็นปัญหา ในการตัดสินใจเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ผู้พิพากษาลีโอนี เรย์โนลด์สปฏิเสธข้อโต้แย้งของนายเดลานีย์ โดยกล่าวว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้รับการคุ้มครองโดย LPP และตัดสินว่า CEA สามารถเข้าถึงเอกสารเหล่านี้ได้

โดยเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนทางอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ ศาลยกคำอุทธรณ์ของ John Delaney ต่อการตัดสินใจที่อนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายองค์กร (CEA) เข้าถึงเอกสารบางอย่างที่ยึดได้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนทางอาญาในสมาคมฟุตบอล

นายเดลานีย์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลสูงว่าหน่วยงานเฝ้าระวังขององค์กร ซึ่งเดิมชื่อ ODCE ผู้พิพากษากล่าวว่าเธอ พอใจที่นายเดลานีย์ล้มเหลวในการปลดภาระการพิสูจน์ที่จำเป็น เพื่อรักษาคำยืนยันของเขาว่าเอกสารที่เป็นประเด็นนั้นได้รับการยกเว้น นายเดลานีย์ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อ CoA

ในการพิพากษาเมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สามคนประกอบด้วยนางผู้พิพากษาแคโรไลน์ คอสเตลโล นายผู้พิพากษาเชมัส นูนแนน และนางสาวผู้พิพากษาแมรี ฟาเฮอร์ตี ยกคำอุทธรณ์และยืนหยัดตามคำตัดสินของศาลสูง เหตุผลในการอุทธรณ์ของนาย Delaney

รวมถึงการที่ผู้พิพากษาทำผิดพลาดโดยไม่อธิบายว่าเหตุใดเธอจึงพบว่าเอกสารดังกล่าวไม่ได้รับการคุ้มครองโดย LPP เมื่อผู้ประเมินอิสระที่ได้รับการแต่งตั้งให้ตรวจสอบเนื้อหาล่วงหน้าก่อนการพิจารณาคดีของศาลสูงพบว่าเอกสารบางส่วนหรือทั้งหมดได้รับความคุ้มครอง โดย แอล.พี.พี.

การอุทธรณ์ดังกล่าวถูกคัดค้านโดย CEA ซึ่งเป็นตัวแทนของ James Dwyer SC ซึ่งกล่าวว่าผู้พิพากษาศาลสูงมีสิทธิ์อย่างสมบูรณ์ที่จะตัดสินว่าเธอได้กระทำ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ผู้ประเมินจะตัดสิน

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Credit  ufa168