ฝ่ายนิติบัญญัติอาจอนุญาตให้มีเสียง Mark Bullingham ผู้บริหารระดับสูงของสมาคมฟุตบอลได้เพิ่มโอกาสที่ฝ่ายนิติบัญญัติของเกมจะตรวจสอบว่าเสียงระหว่างผู้ตัดสินและ VAR ควรมีถ่ายทอดสดหรือไม่ การสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่าง VAR ดาร์เรน อิงแลนด์ และผู้ตัดสิน ไซมอน ฮูเปอร์ นำไปสู่เป้าหมายของหลุยส์ ดิอาซสำหรับลิเวอร์พูลที่ท็อตแนม
ฝ่ายนิติบัญญัติอาจอนุญาตให้มีเสียง ระหว่างผู้ตัดสินและ VAR ถ่ายทอดสดได้
ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตอย่างผิดพลาดเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่การเรียกร้องให้มีการสนทนาดังกล่าวแบบเรียลไทม์ เหตุการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ โดยผู้จัดการทีมหงส์แดง เจอร์เก้น คล็อปป์ ถึงกับเรียกร้องให้มีการเล่นแมตช์ใหม่อีกครั้ง การถ่ายทอดสดการสนทนาระหว่างเจ้าหน้าที่ในสนาม
และ VAR แบบสดเป็นสิ่งต้องห้ามในปัจจุบันภายใต้กฎหมายฟุตบอล บูลลิงแฮมซึ่งเป็นผู้อำนวยการของคณะกรรมการสมาคมฟุตบอลนานาชาติ (IFAB) ซึ่งมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของเกมกล่าวว่าองค์กรได้หารือเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว แต่เสริมว่าโดยทั่วไปจะมีการแบ่งแยกในห้องนั้นและค่อนข้างบ่อย มันเป็นระหว่างนักการตลาดและพาณิชยกรรมและผู้ตัดสิน
มุมมองของเราจากมุมมองด้านการตลาดและเชิงพาณิชย์ โดยปกติแล้วความโปร่งใสเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ และเราต้องการให้แฟนๆ ได้รับประสบการณ์สูงสุด Bullingham กล่าวว่าการพิจารณาคดีของ FIFA ที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งผู้ตัดสินประกาศและอธิบายผลลัพธ์ของการทบทวนในสนามนั้น
เป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องแต่เสริมว่ามุมมองส่วนตัวของฉันคือฉันคิดว่าจะยังคงเป็น คำถามเมื่อเวลาผ่านไป เพราะความโปร่งใสที่มากขึ้นแสดงให้เห็นว่างานของผู้ตัดสินยากแค่ไหน และมันได้ผลในกีฬาอื่นด้วย มีความกังวลใจจากคนอื่นๆ ที่เข้าใจได้ว่างานของผู้ตัดสินนั้นยากพออยู่แล้ว ในทัวร์นาเมนต์ คุณมีกรรมการที่มีหลายภาษา
ดังนั้นจึงไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่บางคนอาจแนะนำ ดังนั้นผมคิดว่าเรากำลังก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องด้วยการประกาศการตัดสินใจและอธิบายว่าเหตุใดจึงบรรลุผล มาดูกันว่านั่นจะนำไปสู่ความก้าวหน้าต่อไปหรือไม่ แพทริค เนลสัน ผู้อำนวยการ FA ชาวไอริชของบูลลิงแฮมและเพื่อนร่วมทีม IFAB
พูดอย่างระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจของ VAR โดยเสริมว่า “เราแค่ต้องการดูหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะนี้ มันน่าสนใจเมื่อเราดูตัวอย่างล่าสุด แต่เรายังต้องจำไว้ว่า VAR โดยรวมเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเมื่อเทียบกับเกมฟุตบอลและเมื่อเปรียบเทียบกับ IFAB ยังมีอีกมากที่เราสามารถเรียนรู้ได้
IFAB ถูกกำหนดให้เปิดการทดลองการประกาศในสนามกีฬาโดยผู้ตัดสินนอกเหนือจากกิจกรรมของ FIFA ไปจนถึงการแข่งขันอื่น ๆ ที่สนใจ IFAB ยังอาจพิจารณาถ้อยคำของหลักการที่ 10 อีกครั้งในโปรโตคอล VAR ซึ่งขณะนี้ป้องกันไม่ให้ VAR กลับมาพิจารณาคำตัดสินอีกครั้งเมื่อการเล่นได้เริ่มต้นใหม่แล้ว
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Credit gclub